"十多年前有本书叫《东谈主东谈主都是居品司理》，但现时可能才信得过到了「东谈主东谈主都是居品司理」的时刻。"

苹果商店付费榜 Top1，这是一个不会代码的寥寂成就者用 Cursor 成就 App 的最恋战绩。

背后寥寂成就者用 1.5 个小时，成就并上架了包括「小猫补光灯」在内的 2 款 iOS App，这个初代版块最高冲到了苹果商店"照相与摄像分类"免费名次榜前 20。

其后因为抄袭者众，成就者一怒之下，聘请的果然是成就功能进阶的「小猫补光灯 Pro」，收费 1 元。不意上架 4 小时内果然冲上付费总榜第一。

它胜利地告诉咱们：

AI Native 的寥寂成就者，一滑代码不会写，确实能作念出一个可上架的爆款。

小猫补光灯是什么？

提供不同明暗冷暖颜色的纯色像片，通过简便调理参数来补光打光，以拍出更好意思瞻念的像片。

免费版只可补光，收费的 Pro 版能够边补光边拍照。

免费版（左图）和 Pro 版（右图）

毫无疑问，这是 AI 原生时间，一个典型小体量黑马的故事，东谈主们脍炙生齿，充满敬爱，因此 App 和陈云飞赶紧被放到聚光灯下。

今天量子位想从另一个角度来和全球一都看这件事——

AIGCer、AI Native 寥寂成就者们，在这个想打造一款胜利的居品，除了学会用 AI 器具，还应该学会些什么？

十问小猫补光灯后，咱们梳理出一个谜底，大约可以综合为：

居品念念维、找准需求、后续运维。

（在不更正容或的基础上，部老实容作念了书面化汇编整理）

Q1：Cursor 出现前，作念过 AI-Native 居品吗？若何作念的？

太长不看版：用 OpenGPT 作念过小应用，用 GPT-4 作念过 Chrome 插件，在 GPT Store 作念过好多 GPTs。

前年上半年出现了一个叫OpenGPT的平台，让用户可以基于 ChatGPT 使用和创建小应用。它和编程时期莫得什么关系，你设定一些系统领导词，就可以让 Chatbot 有突出的功能。

其时我就创建了几个，作念了一些尝试，以为还挺兴味。

GPT-4出来事后，编程才调有了一定的擢升，是以我用它作念了几个 Chrome 插件——每个插件只需要三四个代码文献。

我通过对话的格式，让 GPT-4 吐出不同插件的文献代码，我复制后再按经过调试，有问题我再响应给 GPT-4，不停叠加这个过程。

一段时候事后，我感受到了其时 GPT-4 编程才调的上限，就罢手了。

前年 11 月，GPT Store 上线，我作念越过有三、四十个 GPTs，有一个叫「更忙碌更聪惠的 GPT-4」上过 GPT Store 首页，至少 Top 100 的水平，使用量有 200k 以上。

本色上那些 GPTs 的用户量比我瞎想中高，有一波用户在相对高频地使用。

然则因为 OpenAI 莫得完结原来的承诺给创作家分红，以及在器具才调上莫得作念任何迭代，因此能作念的东西并莫得太多。

是以我现时也莫得在这个事情上去花好多元气心灵，仅仅说把它作为一个器具去进期骗用。

最近我又投喂了更丰富的贵寓和我方千里淀的一些教授，用它作念了一个对于 cursor 的快捷答疑的 GPTs，但用户数和使用量都大不如前了。

Q2：小猫补光灯会火了，最枢纽的点是什么？

太长不看版：欢乐尝试 + 敢于发布 + 细察需求 + 后续营销。

从女一又友惟恐的提议——了解什么是补光灯—— Cursor 开作念，前后决策莫得逾越五分钟的时候。

最启动其实好多成就者不看好。

图源陈云飞公众号"花叔"

我以为最迫切的点即是我可能有一些我方的想法，以及我我方欢乐去作念尝试，里面还有好多气运因素。仅仅说我作念了好多事情，让这个气运有可能发生在我身上，我仅仅把我方丢给了气运。

若黑白得说这个居品好的地点，那即是它如实是一个很罕有的、细察的、很世俗，然则又莫得被舒服的需求。这极少是这个居品的基础起点。

然后后头有一些作念得还可以的营销，看营销数据炸不炸；还有好多切中需求后，用户的撑抓因素在里面。

但这个过程中，领先我得欢乐去发布居品，而且发布后的流量、用户都松手和不竭得相比好。

Q3：若何寻找用户需求？

太长不看版：不雅察好多用户在用什么非居品化的、相比繁难复杂的格式来舒服我方的需求。

小某书上平淡有《全球以为市面上缺什么 App？》的帖子，我有时候倒是也会看到，但我如实不会太善良那下面指摘的内容。

假如一个东谈主现时想学 AI 编程，但我方根柢莫得发现需求的才调的话，我会提议 ta 可以找一些这样的帖子去看一看。

但从寻找真实需求的角度来说，我会对这种帖子相比严慎。

对我来说，找需求不是说那些东谈主需要什么，大多半东谈主抒发不表露我方想要的是一个什么样的记账器具。

找需求应该是去不雅察，好多用户现时在用什么非居品化的、相比繁难复杂的格式来舒服我方的需求。

去发现"全球用很繁难的格式来舒服需求"或"现存的处置有辩论不是很好"，而不是用新的时期来处置旧的需求，比如用 AI 编程作念记账器具什么的——这类东西照旧太多了。

我没法突出信任用户"对于我方需要什么"这部分的东西，我会更关注用户的举止，照旧在抒发时传递出的信息，知谈用户莫得被舒服的需求到底是什么。

Q4：App 火了事后 iOS/ 安卓 / 小面貌出了好多盗窟版，若何看待？

太长不看版：早已料想，抄不走中枢点；应该预见要把一切不利于我皆退换为有益于我；哪怕大厂出同款，和我方的主见也不同，没什么可竞争的。

我不算很震怒。

盗窟小猫补光灯的，一种是我方莫得想法，然后别东谈主出来火的东西要抄。我之前在互联网公司那么多年，知谈这都是常态。

好多个东谈主 / 小团队 / 小公司抄来说的话，居品抄得看起来很像，但因为不是从用户需求动身，抄的仅仅逻辑，是以抄都抄得至极差、至极倒霉，以至都莫得什么好竞争的。

他们作念得委果太烂了，嗯。

非要说震怒，我有一部分震怒是对安卓絮聒的应用生态。好多东谈主完全百分百照搬名字和 logo 在各个应用商店上架，这个是让我震怒的，因为这个举止十足地糊弄了我的用户群体。

图源陈云飞公众号"花叔"

我更多是把这作为可以营销的一个事件。

抄袭的事情发生了，那我若何叮嘱和应用这个事情？我的念念维格式其实是这样的。

包括看到好多盗窟 App 后，我作念了一个反知识的决定，上线新增拍照功能但收费 1 元的 pro 版。

至于大厂作念肖似的居品（无论在我之前照旧在我之后）  ——我以为可能有好多作念相机 App 的公司会认知到女性用户需要补光灯来匡助拍更好的像片，但这个东西至极简便，大厂居品司理在公司里面去鼓舞，说表露它各方面的价值，是有一定的困难存在的。

同期大厂居品和小猫补光灯（或我作念的其它居品）形态肖似，然则要定位和要处置的问题不同。

举个例子，我之前有一个 App 叫拍照搜单词，我知谈有些入局大模子的大厂 / 创业公司也有这个功能，有的比我出得还早。

但他们更多是把它作为展示大模子才调的一个窗口，是在大模子才调基础上叠加的一个功能居品。

跟我作念的这个事情不太不异。

因为我敷裕小，是以不至于被盗窟或抄袭就死掉。

Q5：为什么会在小某书指摘区和全球当"姐妹"？

太长不看版：让我方被实委果在地东谈主格化，以及变成兴味的氛围，带动更多 @和转发。

AppStore 会走漏个东谈主成就者的全名，是以小猫补光灯在苹果商店上架后，用户是能看到我的名字的。

指摘区有第一个、第二个、第三个用户喊出我的名字"陈云飞"之后，两件兴味的事情发生了：

领先，我不再是个寥寂成就者，我不再是个小红书博主，我被实委果在地东谈主格化，拉近了和"姐妹们"的距离。

其次，这种 meme 元素让这条条记自己有了更利害的标签，变成了一个更兴味的社区氛围，好多东谈主会因为这个氛围而在指摘区 @我方的一又友或者将条记转发给我方的一又友（而共享，是小红书最最心爱的一类数据）。

我后头唐突作念了几件事让它延续：

第一，我在指摘区作为一个更真实的东谈主，以及造了个和"姐妹们"站在一都的形象。

第二，拚命关注这个居品的问题和用户需求，在条记爆火的两天内连夜改了三个版块。

不外我关注用户需求不是从现时才启动的，这是我一直以来的民风。

追根穷源的话，其实跟我原来在大厂作念用户研究的资历辩论，即是到底若何发现用户需求？到底什么样的需求是真 · 用户需求？

原来我在这些事情上就会作念至极多的念念考，是我的自有民风。

Q5：若何看待"陈云飞"也火了？

太长不看版：个东谈主身上和解太多迷惑东谈主的标签和话题度。

小猫补光灯的走红，和我个东谈主"陈云飞"的走红，其实是两件事。

居品在小红书上火了，其实是谁切中了对应群体的需求。后续细目莫得看法像原来那么爆，平台不行能每天、每周都给我原来那种级别的推流。

不外从现时本色的居品数据来说，是相比强健的，用户增量也可以。好多用户是口耳相承，是以我以为小猫补光灯是会连接被传播的。

至于我个东谈主的火，那就属于另一件事了。

仅仅说可能因为我这个东谈主身上有一些要素，掷中了一些机会，然后不同领域、圈层的媒体或者 KOL，会从各自的角度去作念对应的传播。

比如科技圈内传播我的新闻，是因为圈子里大部分是男性，况兼大部分没灵验过这个居品，或者全球十足不睬解这个居品有什么用？为什么要用？就他细目不是这个居品的指标用户。

比如我原来不会编程，现时会用 AI 编程。现时好多东谈主想尝试 AI 编程这个事情，那就当然会把我四肢念一个例子。

比如好多寥寂成就者都是工程师出生，不会细察用户需求，那么也可以拿我当例子。

又或者说现时好多东谈主想作念自媒体，也可以拿我作为案例。

（而且陈云飞身上的 tag 不啻这些，还有大厂十年，不竭层裸辞；企业谋划参谋人；当年一年是数字游民；裸辞于今靠 AI 赚了近百万。）

陈云飞在维也纳去布拉格的火车上职责、在苏门答腊岛迭代小猫补光灯

一个东谈主碰劲被搭建出来了一个还挺兴味、能传播的故事，好多传播方仅仅各取所需，拿我这个案例去进行传播辛苦。

不外这个事情细目会很快就会当年。

Q7：若何看待 ChatGPT 时刻和 Cursor 时刻？

太长不看版：不要以带入评价者姿态去看刚出现的 AI 器具 / 居品。

ChatGPT 刚出来的时候，好多东谈主会以一种评价者视角去使用 AI，以为这个 AI 现时很傻，好多问题都回话不了，或者某个 AI 比这个 AI 棒。

若是把我方带入一种评价者的姿态来看，即是很没趣，很没用，莫得看法信得过探索 AI 才调的领域。

其实确实，绝大多半东谈主（应该 95% 以上）以为 AI 不好用，是他们不会用——这是我的不雅点。

碰到问题的时候我会想看法。

比如 Cursor 照旧比低代码还简便，但不会编程的东谈主半途照旧会碰到各式各类的 bug。这时候我会念念考，我应该通过什么格式去处置问题（而不是顺利含糊说它不好用）？

这是我对新 AI 器具 / 居品的作风。

Q8：现时会写代码了吗？后续有学习编程的规划吗？

太长不看版：仍然不会写，但以赛代练中。

我现时依然是一滑代码都不会写。

不外我一直在学，但不是通过课程的格式学，而是在不绝地通过实操，处置问题的格式学习和积攒教授。

Cursor 帮我写代码的过程中，自己就会让用户我方加多好多架构上的、代码知识的认知，我作念越多名堂，越认知如何完结。

我以为这是下一代编程学习的新范式。

Q9：若何自视"不会写代码的寥寂成就者"这个身份？

太长不看版：现时可能才是"东谈主东谈主都是居品司理"的时刻。

（量子位：现时一个寥寂成就者照旧无谓写任何的代码，那以后所谓的成就，是不是更可以看作一个居品 or 居品司理的变装，而不是面貌员的变装去干这个事情？）

可以这样认知。

2010 年除了本书叫《东谈主东谈主都是居品司理》，但也许现时才信得过到了阿谁所谓"东谈主东谈主都是居品司理"，况兼这个居品司理还能信得过变出居品的时刻。

图源豆瓣

在我的公众号里，我写了几句对面貌员 / 寥寂成就者的诚意话：

我至极能认知你们在厂内职责时评绩效、晋升时需要讲表露我方的代码量和时期难度，这对你们很迫切。然则若是你想我方尝试作念居品，作念寥寂成就的话，那照旧尽早丢弃这种理念。

代码多未几，难不难确实极少都不迫切，莫得任何一个用户善良你这点。

用户惟一想知谈的即是你的居品能帮 ta 作念什么，能处置 ta 的哪些需求！这是惟一迫切的事。

Q10：若何看寥寂成就者的 AI 居品老是"一波流"？

太长不看版：很常见，不奇怪。

领先，我以为这个欢乐还挺常见的，这如实挺常见的。

然后我倒不以为"一波流"是势必的。

咱们之是以提到那几个所谓"一波流"的例子，是因为这些 App、小面貌有过敷裕爆的时刻，是以被关注。

其实还有更多寥寂成就者在作念，况兼是抓续成就，缄默筹办，这样的例子也好多，仅仅因为它莫得畸形出圈的爆红时刻，是以咱们很难举出例子来。

参考连气儿：

[ 1 ] https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2OTA1OTAxNA==&mid=2247484407&idx=1&sn=55d17e7311ed3b44a679ca9e10d1a6d8&scene=21#wechat_redirect

[ 2 ] https://mp.weixin.qq.com/s/OjrbaIcMvJJNY-IA1G6cDQ

—  辩论作家  —

—  完  —

点这里� � 关注我，难忘标星哦～

一键三连「共享」、「点赞」和「在看」

科技前沿推崇日日再会 ~