封面新闻记者 赵紫萱 雷蕴含欧洲杯体育

近日，热播剧《国色青春》的妆造被指抄袭左丘萌创作册本《中国妆束·大唐犬子行》，相干话题赶快登上微博热搜，激发烧议。

剧组在应答平台上回报谈歉

1月13日上昼，《国色青春》在官方微博发布致歉声明。“个别脚色造型以古代衣饰商议册本《中国妆束·大唐犬子行》为验证，在参收用将相干学术商议暗示图误以为文物收复图，关于酿成的诬陷泄漏歉意......该书系统地梳理了唐代女子造型与妆容，为剧集的创作提供了精细的参考。创作团队在此向册本作家左丘萌、绘者末春泄漏感谢。”当寰宇午，作家左丘萌回复封面新闻记者：“您好，结局仍是发了说明，后续就到这里了。”

与此同期，作家也在应答平台上泄漏，这部剧是好剧，官方回报交流很实时，也给了合理的解说说明。如实是无心之失，不错意会。

作家发布的对比图

作家左丘萌此前在应答平台发文，泄漏此书中的施行是基于文物和历史记录的二次推测打算，若是商用，需要授权，不然是分歧的。不少网友以为，剧组在使用书中的妆造时，应当征求作家同意。还有部分网友以为，左丘萌和末春属于二创作家，妆造自己模仿了历史文物和文件记录，属于是文化遗产。针对剧组妆造是否侵权的争议，记者采访了四川发现讼师事务所讼师陆元辉。

封面新闻：造型、妆发推测打算是否属于著述权法保护的界限？

陆元辉：本案中触及被复刻偶然说被演绎的是作家典籍中的丹青，该丹青若属于著述权法中的好意思术作品，就应该受到保护。即使是贞洁的造型、妆发，被以一定的花式创作和固定下来，惟有具有著述权法上的草创性，就不错被认定为作品，仅仅这个作品的承载花式不同，可能决定了他的作品类型不同，比如本案就所以图像方式承载的好意思术作品。

封面新闻：怎样界定这种抄袭行径？

陆元辉：本案剧作中使用了造型图像，属于在影视作品中行使了好意思术作品，两者王人是作品创作，而况这种行使的方式又不是单纯地展现，而是制作或复现了好意思术作品中的物品或妆饰，因此，是否存在抄袭判断相配复杂，但一般需驻防这么几个方面：第一，所复现的物品或妆饰与好意思术作品之间在结构、花样、图案、色调等具有作品抒发性和草创性的元素上，是否具有不成永诀的一致性，第二影视剧中的包括饰品在内的东谈主物造型的创作是否具有合理的孤苦创作开端，比如两边均是针对文物的模仿，各自均组成对文物的孤苦再创作。

封面新闻：剧组在未赢得授权的情况下使用这些造型，是否组成侵权？

陆元辉：在上述前提下，若认定典籍作家的相干好意思妆造型属于好意思术作品，剧组在未经许可的情况下，使用在影视生意创作中，一般而言可能组成侵权。

封面新闻：若是剧组被认定存在侵权行径，将承担哪些法律背负？

陆元辉：凭据法律划定滋扰著述权一般同意担罢手侵害、摒除影响、赔礼谈歉、抵偿蚀本等法律背负欧洲杯体育。