21世纪经济报说念记者肖潇实习生张欣奕北京报说念

　　比本年的高温更热烈的，是三大平台间的外卖补贴战。继京东推出“百亿补贴”后，淘宝闪购通知加码500亿元补贴。7月首个周六，京东、好意思团、淘宝闪购同期上线大额满减券，以致出现茶咖“0元购”的极限补贴，将全海外卖日订单量推至新高。

　　但订单狂飙的同期，外卖平台的老问题——食物安全和颠倒宣传，也在复燃。

　　7月14日至16日，21记者实地探询发现，部分领有“品性堂食”标签的商户，实则为无堂食的外卖档口店，本体环境与线上相片大相径庭。

　　还有一类商家用AI生成门店图、菜品图，这一颠倒营销链条里以致还出现了第三方就业，提供“AI装修”，宣称平台审核100%通过。

　　补贴战带来了流量，也加重了平台惩处的复杂度。21记者此前的报说念提到，多家外卖平台曾被曝对商家审核不严，乃至伙同商家阴私审核。近期这类动作激发监管温和，多地市集监管局对关系平台伸开约谈。（回来：外卖大战被约谈三问：谁出钱、谁承压、谁受困？）

　　“AI生成后再修改一下”

　　在全民薅羊毛的飞扬中，一些蹧跶者运行属意到一个精巧的风景：为什么越来越多外卖商家的头像和店招，看起来“似曾瓦解”？

　　比如一张门客爆满、马路边小馆的门头相片，既是连锁川湘店“年青20年”的头像，也出当今另一家潮汕砂锅粥和川湘菜馆的页面上。不同菜系、不同品牌，却共用兼并张淆乱超卓的门头。

　　实地一看，幻象很快轻松。7月15日，21记者造访了“年青20年”北京配合湖分店，该店实为20平米不到、拥堵的外卖档口。既无宽广店面、更无就餐区，与平台页面里商家细目相片确凿毫无关系。

　　在饿了么上，该店门店相片为旧图；好意思团上，展示的则是一套样板图。

　　抵蹧跶者来说，堂食不错线下看环境，外卖足够靠看图下单。干净整洁的平台相片是一种竞争策略，而背后仍是有第三方就业对准了这一商机。

　　21记者发现，淘宝、小红书等平台，仍是活跃着一批第三方商家，提供包括“AI生成头像”“门头猜度打算”“菜品好意思化”在内的定制就业。只需要提供一个店铺称号，无谓本体相片，这类图片不错在一天内完成，制作历程确凿王人是“AI生成后再修改一下”。

　　一家淘宝店铺先容称，生成一个店面风头像收费40元，打包头像、店招与海报共90元。至于外卖菜品图，也无需实拍，他们会自行在网上寻找素材。

　　淘宝页面自满，该店的历史成交单已跨越7万单。“店铺头像一半能过，菜品图保通过”，客服直言。

　　另一家名字带有“AI猜度打算”的店铺客服则向21记者清爽，“年青20岁”这类格调的外卖店铺头像在前段工夫至极流行，但近期审核变严了，图片难以通过平台审核。

　　21记者就AI图像是否可用向好意思团客服参谋，得回的修起是：咫尺并无明确放胆，只好莫得版权争议即可上传。京东客服则回复称：AI生成的店铺头像需要允洽家具信息，不侵权，就不错骁勇使用。

　　值得隆重的是，还有另一种颠倒宣传来自“品性堂食”。

　　京东本年2月高调杀入外卖赛说念，以“品性餐饮”为标语加入厉害竞争，外卖页有挑升的堂食区Tab标签。京东痛快，将通过审核贸易牌照、门店相片、销售东说念主员实地核验等状貌把控入驻质料。

　　不外，7月14日到16白昼，21记者分离造访了三家标为“堂食餐厅”的店：碗农·山野土川菜馆、鲜锦润·海南鸡饭、饺子鲜吞·东北手工水饺，发现本体上它们均未有堂食条目。其中，鲜锦润海南鸡饭的职工坦言“咱们莫得堂食”。当21记者参议碗农·山野土川菜馆是否可堂食，伴计式样难受，修起称：“不可现场点单，只可点外卖, 坐在傍边吃。”

　　平台审核艰巨

　　近期已有多家外卖平台被指审核存在误差，存在商家颠倒宣传问题，并被场所市集监管局约谈。

　　举例，5月底，四川天府新区市集监管局发文指出，在近期的收罗餐饮专项检讨中发现，京东外卖部分商家公示的门店相片与线下本体不符，部分商家超领域运筹帷幄，已约谈京东平台。

　　更早前，福建电视台在4月暗访发现，福州多家标榜“品性堂食”的京东外卖餐厅涉嫌贵寓作秀。电视台记者以商家身份参谋入驻历程时，京东外卖福州片区负责东说念主主动清爽，只好上传的相片“看往日有堂食，有一两张椅子”就行。

　　这是悉数外卖平台的痼疾。旧年12月，北京市市集监管局分离对饿了么、好意思团关联公司处以20万元罚金，原理是未核验部分商户的贸易领域。有商家在未上传《食物运筹帷幄许可证》或使用颠倒证照的情况下，通过了平台入驻审核。

　　2018年《收罗餐饮就业食物安全监督束缚成见》在寰球庄重践诺，明确要领线上平台对入驻商家负有审核和束缚义务。但在竞争尖锐化确当下，审核责任可能会给“抢量”让位。

　　5月13日体育游戏app平台，国度市集监管总局会同多部门约谈京东、好意思团、饿了么等平台，要求外卖平台公说念有序竞争，同期强调要恪守食物安全法的底线。其时清华大学国度战术继续院特约继续员刘旭分析，淌若外卖平台为了争抢市集份额，过度压低商户准初学槛、让利促销，可能诱发食物安全风险。